close
《BBS 鄉民的正義 SILENT CODE》從虛擬正義到真實傷害導 演：林世勇(Hero)演 員：陳柏霖、陳意涵、修杰楷、郭雪芙上映日期：8 月17日 這部電影可以算是製作群送給青年學子的暑假禮物吧！ 雖說網路社群並非年輕人或者學生的專利，但大多數的網民是在學生時代打下悠遊網路的基礎。建議放假中的學生們進戲院看看導演給年輕人的上的網路導覽第一課–從虛擬正義到真實開幕活動傷害 故事從記者（郭雪芙飾）受主管指示（其實是用工作逼迫）上BBS搜尋“新聞”開始。 「複製、貼上」堪稱現代人每天必用N次的電腦功能，在這部片子裡頭卻成了諷刺意味濃厚的台詞。 姑且不論記者是不是被逼的，除了記者，學生，甚至上班族，對於電腦的使用者，網路提供最大的功能就是「資訊交換」，如何交換呢？ 簡單說，不就是「複製、貼上」？ 但是當媒體記者們到網路酒店經紀社群裡“找”新聞時，等於就是把虛擬的網路世界裡的言論放到現實的平台上供大眾品頭論足。 那問題就出現了，虛擬世界裡有多少事件跟討論是真實的？ 網路裡的所謂“證據”又由誰來認定真偽？ 而她的震撼教育就是不懂BBS網路語言，於是一再受挫（這也是很多人的經驗）。 然後男女主角豋場（King：陳柏林飾，湘：陳意涵飾），這兩人的真實與虛擬的角色交錯了一個既是愛情酒店工作，也是懸疑的故事主軸。 記者成了“旁觀者”，直到最後都是。 導演藉著記者這個角色旁觀卻沒有讓她來當評論者（將故事公諸於世），是非常有趣的一個點。 我想導演本身應該也有強烈的鄉民意識，期望藉著鄉民們的自律維持BBS版的一個自我秩序。 我想導演的“用心良苦”藉電影描繪的非常清楚。 藉著大量的動畫、網路語言，觀眾很清楚的看到一個典型的網路霸凌的樣板。 高超酒店打工的駭客技術使“以訛傳訛”有了最快速的散播效果。 網路ID像面具一般（直接向台詞借來的），讓每個使用網路者更加的肆無忌憚。 「三人成虎」尚需三人，到了網路社會只需要一的不知身分的ID爆料，引來鄉民圍觀，標的物馬上成為「眾矢之的」。 誰負責考證？ 爆料者的身分？ 鄉民的獨立思考能力呢？ 電影的魅力在將原本隱藏在網路裡的巨大力量實質的展現到觀眾的眼前，震撼力道於酒店兼職焉產生。 問題在…對於不玩網路的觀眾來說，這部電影能否引發共鳴？ 大量的動畫在影片中實屬必要，但對於從不在網路上過關斬將的觀眾來說，這些耗時耗力的素材會不會成為消化不良的卡通？ 為何站長不在事件一開始發生就釋出完整版的錄影以洗刷“湘”的清白？（我也知道這樣戲就沒得唱了，這只是觀影時的直覺）何況，劇中的“King”在駭客大賽時攻擊燈號而得勝一事頗讓酒店經紀人傻眼，似乎將「技術」跟「投機」畫上了等號, 或許這就是"駭客"的精神所在? 加上女主角為了網友人肉搜索引發的電話騷擾就攀上頂樓意圖輕生, 似乎也影射到現在年輕人抗壓力的薄弱，她不能就直接斷話嗎？ 還好導演幫她安排了罹癌，也讓她孤單一人，沒有家人陪伴，稍稍合理化她的行為。 而且這段結局戲還是達到了感人的效果，堪稱整部戲比較「人性」的橋段。 究竟虛酒店工作擬世界裡人們（電影裡請說鄉民）所謂的自由言論到了實際媒體上頭還有沒有相同的重量？ 甚至說有沒有相同的責任。 如果沒有（片中的鄉民強調BBS有自己的律法，不適用現實生活的法律），那媒體運用了這些網路言論使之實際化，責任由誰來擔負？ 甚至鄉民本身所使用的語言到底該不該有所節制？ 該不該擔負「公然污辱」以及「毀謗」的罪責？ 可惜的是這些導演都避而不談。 可以理酒店打工解為這是第一部談及網路社群言論的電影，導演希望走安全路線，在娛樂事業來說是比較好的決策。 但對於長期身處網路霸凌環境的觀眾來說，多少有些缺憾。 還有影片對於現今媒體「網搜新聞卻不負責查證」的亂象是點到了卻沒有棒喝，也是可惜！ 有批評才有期待，有期待才有下一部，這部電影的社教功能至少達到了，還是鼓勵大家進戲院感受一下受到網路霸凌的人的心境，以後下酒店兼職手能夠先將心比心。 再說我也發現現代人「宅」在家裡的結果是…越來越難面對面溝通，眼看著導演就在我眼前，卻開不了口問他「林醫師的前女友是不是藍苡晴」？（其實問也是白問，電影又沒演，當然我想的就不算數了！）也許我們可以期待「下一部」吧！
.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }
分享
Facebook
Plurk
酒店經紀YAHOO!
.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }
分享
Plurk
酒店經紀YAHOO!
全站熱搜
留言列表
